VERBALE DI GARA N° 3 DEL 23/09/2019
PREMESSA
Il giorno 23 del mese di Settembre 2019 alle ore 15.30 presso la sede della società consortile Agrorinasce Scrl agenzia per l’innovazione, lo sviluppo e la sicurezza del territorio, denominata Università per la legalità e lo sviluppo sita in Casal di Principe (CE) al C.so Umberto - 882, si è riunita la commissione di gara costituita con determina dirigenziale n. 889 del 02/12/2015, composta dai seguenti componenti:
1) Allucci Giovanni, in qualità di Presidente
2) Arch. Giovanni Sparaco, componente;
3) Avv. Carmela Ferraro, componente;
Viene nominato segretario della commissione il dott. Andrea Cioce.
Si da atto che
- la società Agrorinasce Scrl in data 24/06/2019 ha provveduto ad effettuare la pubblicazione del settimo bando di assegnazione dei lotti;
- il bando è stato pubblicato sul profilo di Committenza della Stazione Appaltante Agrorinasce s.c.r.l.: www.agrorinasce.org e sui siti dei Comuni soci di Agrorinasce con scadenza a tutto il 24/07/2019, entro le ore 12,00;
- alla scadenza del bando hanno presentato al protocollo di Agrorinasce, presso la sede legale del Comune di San Cipriano d’Aversa, alla via Roma, n. 2 plichi, giusto certificato rilasciato dall’ufficio protocollo del 24 Luglio 2019;
- nel verbale di gara n°1, la commissione ha proceduto all’apertura dei plichi verificandone la documentazione amministrativa inserita nel plico A), dichiarando la regolarità delle offerte pervenute e richiedendo alle società delle integrazioni;
- nel verbale di gara n°2 del 03/09/2019, la commissione prendeva atto delle integrazioni pervenute così come richiesto nel verbale di gara n° 1 e procedeva con l’aperta della documentazione progettuale relativa all’attività da realizzare inserita nel Plico B), richiedendo, anche in questo caso, ulteriori integrazioni di seguito riportate:
1) G. Car di Di Puorto Francesco dichiarazione relativa al piano trattamento e smaltimento dei rifiuti prodotti dalla lavorazione, così come richiamato al punto B4) del bando di gara; Sostenibilità dell’iniziativa imprenditoriale (attestazioni di almeno n°1 istituto di credito della capacità economica finanziaria del soggetto promotore dell’attività, al fine di garantire la concreta fattibilità dell’iniziativa;
2) Fa.Pi. Costruzioni Srl unipersonale Sostenibilità dell’iniziativa imprenditoriale (attestazioni di almeno n°1 istituto di credito della capacità economica finanziaria del soggetto promotore dell’attività, al fine di garantire la concreta fattibilità dell’iniziativa) non ritenendo esaustiva la certificazione della Finanziara Romana presentata in busta;
Premesso tutto ciò,
La commissione di gara prende atto che l’Ufficio di Agrorinasce ha inviato a mezzo PEC le richieste di integrazioni allegate (ALL.1) e riportate nella tabella sottostante:
|
|
SOCIETA’ |
LOCALITA’ |
Data invio |
|
1 |
Autocarrozzeria G. Car di Di Puorto Francesco |
San Cipriano d’Aversa (CE) |
04/09/2019 prot. 570 Rettifica.05/09/2019 prot. 590 |
|
2 |
Fa.Pi. Costruzioni Srl unipersionale |
Santa Maria Capua Vetere (CE) |
04/09/2019 prot. 571 |
La commissione di gara prende atto, altresì, che le ditte richiedenti hanno inviato le seguenti integrazioni:
La ditta Autocarrozzeria G. Car di Di Puorto Francesco, con plico consegnato alla sede legale della scrivente società e registrata al prot. 8984 del 16/09/2019, ha trasmesso, dichiarazione relativa al piano trattamento e smaltimento dei rifiuti prodotti dalla lavorazione; Piano aziendale per l’avvio di attività e cronoprogramma di investimento; richiesta di rilascio della referenza bancaria alla Banca Popolare di Bari;
La ditta Fa.Pi. Costruzioni Srl unipersonale, con pec del 14/09/2019 protocollata al n° 215 del 16/09/2019, ha trasmesso, dichiarazione relativa al piano trattamento e smaltimento dei rifiuti prodotti dalla lavorazione; autodichiarazione sostitutiva e attestazione della Banca Intesa San Paolo sulla capacità finanziaria.
La commissione di gara, prende atto delle integrazioni pervenute e procede all’assegnazione dei punteggi così come stabiliti nel bando di gara all’art. 6 “Procedimento di valutazione della documentazione”, ovvero all’attribuzione dei punteggi così come definiti dal bando di gara e che qui si riportano integralmente:
A.PUNTEGGIO RELATIVO ALLA TIPOLOGIA (max.10 punti)
1.aziende pubbliche e/o a partecipazione pubblica: punti 10
2.aziende già esistenti insediate in zona urbanistica diversa: punti 10
3.nuove aziende di tipo artigianale: punti 8
4.consorzi (commerciali e/o industriali e/o di servizi) che intendono
realizzare fabbricati ad uso dei propri associati: punti 5
B.PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO OCCUPAZIONALE (max.15 punti)
1.Nuove
(da 0 a 4 addetti assunti) punti 5
(da 4 a 7 addetti assunti) punti 8
(da 7 a 10 addetti assunti) punti 10
(oltre 10 addetti assunti) punti 15
2.Imprese esistenti (per incremento occupazionale)
(da 0 a 2 addetti assunti) punti 8
(da 2 a 5 addetti assunti) punti 10
(oltre 5 addetti) punti 15
C.PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (max. 20 punti)
Utilizzo di energie rinnovabili:
(da 0 a 20% del fabbisogno energetico) punti 5
(da 20 a 50% del fabbisogno energetico) punti 10
(da 50 a 75% del fabbisogno energetico) punti 15
(da 75 a 100% del fabbisogno energetico) punti 20
D.PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Certificazioni) (max. 10 punti)
Adozione di sistemi di certificazione ambientale, con impegno ad adottare sistemi di certificazione ambientale (ISO 14001 o EMAS o equivalenti)
se già in possesso punti 10
su impegno preventivo dichiarato punti 5
nessuna risposta punti 0
E.PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Mitigazioni) (max. 5 punti)
Opere di mitigazione ambientale (piantumazione alberature nel lotto)
Il punteggio verrà corrisposto in funzione del piano di piantumazione presentato
F.PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Trattamento reflui) (max. 10 punti)
Intervento di realizzazione di impianto pre-trattamento reflui
Il punteggio verrà corrisposto in funzione della qualità dell’impianto di pre-trattamento reflui previsto in progetto.
G.SOSTENIBILITÀ DELL’INIZIATIVA IMPRENDITORIALE)(max. 10 punti)
Attestazioni di almeno n°1 Istituto di credito della capacità economica-finanziaria del soggetto promotore dell’attività, al fine di garantire la concreta fattibilità dell'iniziativa.
Si procede, pertanto, all’attribuzione dei punteggi per le due ditte sulla base degli elementi presenti nella documentazione progettuale consegnata in sede di gara.
1. Autocarrozzeria G. Car di Di Puorto Francesco
|
A - PUNTEGGIO RELATIVO ALLA TIPOLOGIA AZIENDALE |
8 |
|
B1 - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO OCCUPAZIONALE |
5 |
|
C - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE |
5 |
|
D - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Certificazioni) |
5 |
|
E - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Mitigazioni) |
5 |
|
F - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Trattamento reflui) |
8 |
|
G - SOSTENIBILITÀ DELL’INIZIATIVA IMPRENDITORIALE |
1 |
|
TOTALE |
37 |
Esame della commissione: alla luce dell’esame della documentazione tecnico progettuale effettuata con il precedente verbale, la commissione ha verificato la documentazione integrativa della ditta, attribuendo un punteggio minimo nella parte relativa alla sostenibilità dell’iniziativa imprenditoriale, in considerazione del fatto che la ditta è di nuova costituzione.
2. Fa.Pi. Costruzioni Srl unipersionale
|
A - PUNTEGGIO RELATIVO ALLA TIPOLOGIA AZIENDALE |
10 |
|
B2 - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO OCCUPAZIONALE |
10 |
|
C - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE |
15 |
|
D - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Certificazioni) |
5 |
|
E - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Mitigazioni) |
5 |
|
F - PUNTEGGIO RELATIVO ALL’IMPATTO AMBIENTALE (Trattamento reflui) |
5 |
|
G - SOSTENIBILITÀ DELL’INIZIATIVA IMPRENDITORIALE |
4 |
|
TOTALE |
54 |
Esame della commissione: alla luce dell’esame della documentazione tecnico progettuale effettuata con il precedente verbale, la commissione ha verificato la documentazione integrativa della ditta, attribuendo un punteggio congruo considerata l’esperienza maturata nel settore delle costruzioni. La ditta ha mostrato maggiori garanzie circa la sostenibilità dell’iniziativa imprenditoriale.
Per quanto sopra, la commissione di gara propone l’assegnazione provvisoria dei lotti richiesti alle seguenti ditte:
|
Denominazione Lotto |
Superficie lotto singolo |
Costo un. |
Totale |
Ditta |
|
10 |
1 001,00 |
€ 45,00 |
€ 45.045,00 |
Autocarrozzeria G. Car di Di Puorto F.
|
|
16 |
1 072,00 |
€ 45,00 |
€ 48.915,00 |
Fa.Pi. Costruzioni Srl unipersonale
|
Il Presidente della Commissione alle ore 17.00, dichiara conclusa la procedura per l’espletamento della gara.
Del che è verbale, che letto e confermato viene sottoscritto.
Casal di Principe (CE), lì 23/09/2019
LA COMMISSIONE DI GARA
IL PRESIDENTE DI GARA I Componenti
F.to (dott. Giovanni Allucci) F.to (arch. Giovanni Sparaco)
F.to (Avv. Carmela Ferraro)
Segretario della Commissione
F.to (dott. Andrea Cioce)
